提示：点击上方'小兵小说'关注我们查看更多精彩~1、在任何领域，如果要谈市场化改革，都必须以市场竞争作为基本的前提，不然就是不要脸、耍流氓。2、所谓市场竞争，就是供需双方都有选择，并且是多渠道多层次的选择，而不是唯一的选择。如果需求方只有一家，那么供应方基本上也就不存在。如果供应方只有一家而需求方无限大，那么供应方必然会出问题。3、反垄断法，其实就是这么个意思，就是不能让一家说了算。就算是中石油中化、中国移动和中国联通，尽管都是大国企垄断，可是至少需求方还有那么一点选择的余地，中国移动不好了至少还可以选择联通。4、经济领域我们知道反垄断，为什么行政审批领域就不知道呢？如果工商审批不是严格地属地原则，如果北京服务不好我可以选择廊坊，是不是就会好一些？5、如果企业上市不仅可以通过证监会，也可以通过交易所，不仅通过上交所还可以选择深交所，那么这些审批机构是不是就不会那么官僚，也不会那么多腐败了？（注册制和审批权下放曾经给了我们这个梦想，现在彻底醒了）6、就是因为他们没有竞争，企业想上市，企业想融到十几亿的资金，企业家要实现身价几百亿的跨越，都需要某个核心部门一支笔的审批。随便想一想，这种情况下，都不可能有丁点的市场化，只能是想着相反方向的黑洞滑落。7、包括一直标榜市场化的新三板审核机构也是如此。我们也承认，新三板挂牌企业家数比较少的时候，新三板未来发展前景不明朗的时候，也就是供应和需求对比关系还不是很明确的时候，监管机构有一段时间的所谓“市场化。不管怎样，至少态度是友好的，脸色是和蔼的，服务是积极的，不管这是不是市场化，至少这是市场参与者乐于接受的。8、可是，随着新三板挂牌企业越来越多，并且这个趋势短期内不会改变并且会越来越热的时候，监管机构突然发现新三板企业那么多需要挂牌甚至是着急挂牌，而能不能挂牌都是我说了算的时候，我们担心的问题或者说我们熟悉的问题也就随之出现了。套用一句流行的话：还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。9、如果有市场竞争呢？不仅有北京股转转让系统，还有天津交易系统，甚至还有上海或者武汉交易系统，全国的企业哪里的服务更好哪里能够提供的汇报更多就可以去哪里随便申报随便挂牌，可能就不是这个局面，那么那样才会有“市场化”的影子。本来我们也期待每个省级的地方区域股权市场可以解决这个问题，可以区域市场在大的制度框架和自身操行上面不争气，目前来看无能为力以后可能也不能指望。10、因为有供需双方多重的匹配和博弈，才称之为市场。市场化改革，也必然要建立这样的基本的供需的沟通路径和平衡，不然就不是市场化，改革也是伪装的，骗人的。最后，让我们再一次沉睡在梦中，想想曾经我们对于注册制的期许或者梦幻吧。